|
香港市民已做好準備,一同對抗全球暖化
於2007年,一項由世界自然基金會香港分會及TNS市場研究公司進行的調查顯示,在過去一年,香港社會對氣候變化這個問題的看法撤底改變:大部分香港市民都十分擔心全球暖化的情況,並願意採取行動,遏止控制氣候變化。
2007年4-5月,世界自然基金會就本港市民對空氣污染及氣候變化的看法訪問了逾千名市民。調查指該兩個環境問題最受市民關注。82%受訪者認為香港定必會受到氣候變化的威脅,而75%的受訪者則不滿意香港政府就氣候變化所推行的措施。
92%受訪者認為,政府在應付氣候變化上須負上最大的責任,而超過90%受訪者表示願意為解決氣候變化問題,改變生活習慣,例如轉用慳電膽、把不需用的電器關掉,以及調高冷氣溫度等。絕大部分的香港市民亦認為,各界須合力才能控制空氣污染及氣候變化問題。
政府代表必須聽取市民的意見,致力保護市民免受空氣污染和氣候變化所帶來的有害,甚至致命影響。面對空氣質素不斷惡化,二氧化碳排放量持續上升,政府應立即作出相應的行動。
主要調查結果
隨著氣溫節節上升,空氣質素持續惡化,市民愈來愈關注有關問題
雖然空氣污染長久以來備受全球關注,但今次調查顯示香港市民對氣候變化的關注度比國際調查所顯示的明顯更高1。 這與全球日益重視氣候變化的趨勢吻合。一項近日進行的國際調查顯示,在香港,視氣候變化為首二大需要關注的環境問題的人數在半年間急升14%(自6%升至20%)。2
1 如早前英國廣播公司及Synovate進行的國際調查顯示,76%港人對氣候變化感關注,而全球平均關注度為68%。
2 見 http://www.nielsen.com/media/pr_070605_download.pdf
Q1. 請問您對以下各項環境問題感到關注嗎?

| 近六成港人指空氣污染對其健康構成極嚴重的影響。大部分人認為空氣污染影響香港的形象。 |
全部受訪者均認為戶外空氣污染對其健康造成負面影響。93%認為影響程度為一般至非常嚴重,當中指空氣污染極嚴重地影響其健康的百分比更直逼六成。
Q. 2. 您認為戶外空氣污染對您的健康有多大影響呢?

Q. 4. 您有多同意空氣污染在香港造成以下的後果呢?

| 超過八成受訪者認為香港在氣候變化的影響下不能倖免。 |
儘管政府落力營造香港擁有足夠的基建設施和有能力應付氣候變化危機的形象,大眾並未感到安枕無憂,反映市民十分關注這個環境問題,同時表示他們願意採取行動遏止氣候變化。
Q. 14b 您有多同意「香港是頗安全的,甚少會受到氣候變化影響」這個說法?

受訪者雖然未能指出空氣污染和氣候變化的實質關係,但大部分都同意兩者是相關的。其他詳情,請瀏覽本會有關空氣污染和氣候變化的共同解決方法的網站。
Q. 14a您有多同意「空氣污染和氣候變化為兩個個別的問題」這個說法?

政府能及時聽取民意嗎?
絕大部分受訪者都支持立法管制公司排放,及提倡自願性個人行動,以解決本港的空氣污染問題。
超過80%受訪者認為政府訂立及執行強制性條例為解決空氣污染的最有效方法,其次為由大眾自願作出行動(60%)。
| 83%受訪者相信政府為公司訂立及執行強制性條例是減少空氣污染的最有效方法。 |
Q. 8 您認為以下哪個方法,最能有效地減少空氣污染呢?

來自商界的受訪者跟大眾持一致意見,86%人士認為政府為公司訂立及執行強制性條例最為有效,支持個人自願性行動的則有58%。
同盡一分力
大部分香港人表示願意改變生活習慣,以緩和氣候變化和空氣污染的影響
| 雖然大多數人認為政府在遏止氣候變化的問題上應起龍頭作用,但可喜的是近九成人相信自己都有責任對抗全球暖化。 |
絕大部分市民認為政府及電力公司應就氣候變化負上最大的責任。此項調查結果跟另一項近期進行的國際調查的發現不謀而合:該調查的受訪者中(包括港人),有42%認為政府應限制公司的二氧化碳及其他空氣污染物的排放量3。 不過,公眾並無推卸自己應付的責任─87%受訪者意識到自己在確保空氣質素和維持全球的氣溫於安全的水平方面,亦扮演非常重要的角色。
3 http://www.nielsen.com/media/pr_070605_download.pdf
Q. 15若香港要作出行動去對付氣候變化的話,以下各方應該負上多大的責任?

在訪問中,當被問到願意作出什麼行動對付空氣污染和氣候變化時,市民較傾向為對付氣候變化出一分力。超過90%港人聲稱,他們會作出行動,遏止氣候變化,例如盡量避免讓電器處於備用狀態和更換能源效益欠佳的燈泡。
此外,更有60%受訪者聲言會支持非政府團體對付氣候變化的工作,這實在是令人鼓舞的消息!各位有心人歡迎成為Climateers!
Q. 18請問在未來一年內,您會有多大機會作出下列行動,遏止氣候變化呢?

給政府的話:請你「做好呢份工」!
| 公眾認為,政府在對付氣候變化方面的責任非常重大,但只有25%受訪者滿意政府現時所採取的行動。正所謂—有「龐大改善空間。」 |
我們想向政府表達一個簡單直接的訊息:你並沒有把工作做好!
四名港人中有三人極不或頗不滿意香港特區政府在對付氣候變化上所作出的行動,而92%受訪者認為香港特區政府的責任為最大。只有5%受訪者「非常滿意」香港特區政府所作出的行動,結果值得我們深思。
Q.15 若香港要作出行動去對付氣候變化的話,以下各方應該負上多大的責任,以確保行動有實效呢?

Q. 16 請問您有多同意「我滿意政府在對付氣候變化上所作出的行動」這個說法?

為何只有如此少數的受訪者滿意政府所作出的行動?首先,政府並無幫助公眾充分了解相關政策。市民對政府作出有關空氣污染或氣候變化的行動所知不多,甚至不確定是否真的有這些行動。
Q. 16您熟悉以下的行動嗎?

值得我們深思的研究結果
91%港人關注食水供應問題,食水短缺是繼空氣污染和氣候變化之後,最受關注的環境問題。這顯示市民都有一定程度的危機意識,覺察到全世界尤其是中國,都將因氣候變化而必須面對食水短缺所帶來的嚴重影響。
96%受訪者認為,形成空氣污染的主要源頭(即「大和最大源頭」)為車輛,跟著便是珠三角的製造業(91%)和本地的發電廠(74%)。就對我們健康的影響而言,有關結果亦屬正確。
96%受訪者認為,氣候變化的主要源頭(即「大和最大源頭」)為工廠排放,跟著便是發電廠排放(95%)、車輛排放(94%)和砍伐森林(91%)。受訪者的看法相當準確!就全球而言,只有發電廠較製造業排放更多溫室氣體。
當被問及哪類有關空氣污染的資訊對他們最有用時,93%受訪者認為,有關空氣污染對人體健康的影響的資訊將對他們頗有用或極有用。
市民亦覺得,相較那些解釋哪種污染物導致空氣污染和主要污染物等的資料,有關個人可作出的行動的資訊,即我們的生活習慣對環境的影響對他們更為有用。
受訪者相信大部分政府政策可在長遠而言,協助減少香港的空氣污染。比較之下,受訪者認為政府有關本地發電廠、車輛和在珠三角的港資廠的政策較其他政策有效。
合共96%受訪者同意,香港特區政府在改善空氣質素上要負上最大責任,而大部分受訪者相信在各政府部門中,環境保護署、環境運輸及工務局在改善空氣質素上要負上有關責任。 查看分析報告全文,請參閱世界自然基金會與TNS進行的空氣和氣候意見調查。 |