|
背景
由於大小鴉洲（又名索罟群島）附近水域是中華白海豚與江豚的重要棲境，也是重要的魚類產卵與育苗場所，因此行政長官於
2002 年指示漁農自然護理署繪製建議中的索罟群島海岸公園草圖。可惜儘管郊野公園與海岸公園委員會已通過建議，但特區政府始終沒有落實將有關範圍劃為正式的海岸公園。
2006 年 9 月 1 日，中華電力宣佈建議在大鴉洲興建液化天然氣接收站…… 查閱詳情
最新動態
2008年8月
8月28日，香港特區政府公佈與國家能源局簽訂的諒解備忘錄，就未來二十年內地為香港持續供應天然氣達成共識。行政長官亦已表明，新的能源協議大大減低了在香港境內興建天然氣接收站的需要。這個決定亦被視為「對於香港的電力供應和生態環境來說，無疑是極大的喜訊」。雖然建議的液化天然氣接收站對中華白海豚的威脅暫時解除，但要長遠保護鄰近水域，必須落實規劃大小鴉洲鄰近水域和西南大嶼山為海岸公園，因為那兒是海洋哺乳動物和魚類的重要生境。
2007年7月
2007年7月，立法會環境事務委員會就天然氣站召開特別會議。本會、15個環保團體、聯會和中電都有出席，並於會上發表意見。此外，約10個其他組織及政黨亦向立法會提交書面意見。會上，各界就建站的選址發表了不同的意見，當中包括支持和反對大小鴉洲這個選址的聲音。討論亦涉及其他與環保無關的問題，然而討論開始不久，就因時間關係而需要終止，故並未能達成任何結論。環境事務委員會可考慮在今年最後一季再次舉行會議，討論中電建議的經濟影響。
2007年4月
本港政府的目光太過著重發展基建。即使本會在環評報告的公眾諮詢期內，收集到20,000多個簽名支持我們的請願行動，政府依然於2007年4月通過中電的環評報告。 本會促請政府尋求獨立意見，以決定本港是否有實質需要興建天然氣站。其實，本港在輸入天然氣方面還有其他選擇，而且選擇愈來愈多，只是中電拒絕考慮它們的可行性。雖然本會支持使用天然氣發電以減少空氣污染，但我們絕不能為了解決一個環境問題，而創造另一個問題，尤其在我們還未充分考慮其他選擇的可行性。
2007年1月
本會已於本年1月25日向環境保護署遞交有關天然氣接收站的環境評估報告的詳細建議，促請當局拒絕將大鴉洲列為天然氣接收站的可行選址。雖然本會支持使用更清潔的能源發電，但我們認為不應為解決一個環境問題，而製造另一個環境問題。
本會就環評報告向環境保護署提交的建議見於這裡 (英文版)。
本會對液化天然氣接收站表示關注，詳情見新聞稿：
| 
