關於本會
環保項目
教育項目
米埔全接觸
海下灣
齊來參與
兒童園地
資料庫
English
搜尋
 
資料庫
資料單張
新聞稿
  2008年
  2007年
  2006年
  2005年
  2004年
刊物
多媒體

資料庫 - 世界自然基金會香港分會新聞稿

2005 年

世界自然基金會調查顯示 市民強烈支持香港設立禁捕區 (2005 年 9 月 9 日)


根據世界自然基金會今天公佈的海洋意識民意調查結果顯示, 86% 香港市民認為必須採取更積極的措施,保護本港備受威脅的海洋生物, 74% 認為政府有責任保護香港的海洋環境及生物多樣性。市民對禁捕區均十分支持,在禁捕區內,所有捕魚或釣魚活動,或任何形式的滋擾行為均被禁止。幾乎全部受訪者( 99% )都認為設立禁捕區十分合理,當中 80% 更認為禁捕區範圍應佔本港超過 20% 水域。調查結果與本會的立場相符。

是次調查由 TNS 進行,目的在瞭解香港市民對海洋保育的意識及意見。調查機構於 2005 年 7 月 22 日至 8 月 2 日期間,透過互聯網訪問了 932 位市民。

世界自然基金會香港分會行政總裁龐毅理先生表示:「本會衷心感謝 TNS 為是次民意調查提供專業知識,進行是項調查。是次調查向特區政府發出清晰的訊息,顯示公眾強烈要求當局採取更多措施保護海洋環境,恢復往日海洋物種豐富的情況。本會非常榮幸能與 TNS 合作,調查結果將為本會未來推行海洋教育和意識推廣項目提供指引。」

  © WWF
填海工程
 

當被問及香港正面對哪些環境挑戰時, 93% 被訪者認為是空氣污染, 77% 認為是海洋保育問題;而當被問到哪種活動對海洋造成最大破壞時, 30 %認為是填海、 16% 認為是傾倒泥沙, 14% 認為是捕魚。

世界自然基金會香港分會環境保護幹事鄺力存博士表示:「對於普羅大眾意識到海洋保育是香港面對的主要環境問題,需要以積極及有效的方法馬上處理,我們都感到驚喜;然而大部份市民仍未瞭解數十年來放任的捕魚管理策略所累積的惡果,實在有需要提高他們對有關問題的關注。」

目前本港設有四個海岸公園與一個海岸保護區,只有 18% 被訪者能正確地說出它們的數目,顯示大眾對本港海岸保護區認識不足。雖然如此,但當被問及有關禁捕區的問題時,幾乎所有人( 99% )都認為設立禁捕區屬合理之舉, 80 %更認為禁捕區範圍應佔本港水域逾 20% 。目前全港唯一的禁捕區只有鶴嘴海岸保護區,以及東平洲海岸公園一小部份,僅佔全港水域面積 0.016% 。

鄺力存博士續道:「有關禁捕區的調查顯示,公眾十分認同本會『拯救海洋大行動』其中一項恢復海洋資源的建議,即短期內將本港的禁捕區範圍增至本港水域 10% ,長遠而言增至 30% ,目前本港的禁捕區僅佔全港水域面積 0.016% ,調查結果顯示幾乎所有人都認為本港禁捕區的範圍,應比現時大幅增加。」

  © Phoebe Chan
海下灣海岸公園
 

本會透過「拯救海洋大行動」,遊說當局將建議中的漁業保護區範圍,即牛尾海、吐露港與吐露海峽和大灘海峽,以及現時的海下灣、印洲塘、東平洲和沙洲與龍鼓洲海岸公園列為禁捕區,約佔全港水域面積 9.8% 。此舉除可惠及禁捕區外圍的漁業,亦能為區內的海洋生物提供安全棲息地,協助牠們的種群重新壯大。禁捕區更可為市民提供更多休憩場所,讓潛水人士再嘗與大魚群共泳的樂趣。

本會強烈支持透過設立禁捕區,恢復受填海、挖泥、胡亂傾倒廢物及不符合可持續原則的捕魚方式影響的本地魚類數量。另一方面本會亦關注到禁捕區在短期內將影響本港東部水域漁民的生計,我們正致力遊說政府為本地漁民制定實際可行的解決方案,補償漁民因未能在禁捕區捕魚而蒙受的經濟損失,並向他們提供培訓,裝備他們投入新角色。

最後鄺力存博士總結:「我們認為東部水域將逐漸成為市民的一個重要休憩場所,並為漁民提供更多不同類型的工作機會,然而他們畢生都以捕魚為生,實在需要積極的援助,以適應瞬息萬變的世界。」

調查結果

- 完 -