The WWF is run at a local level by the following offices...
- WWF Global
- Adria
- Argentina
- Armenia
- AsiaPacific
- Australia
- Austria
- Azerbaijan
- Belgium
- Bhutan
- Bolivia
- Borneo
- Brazil
- Bulgaria
- Cambodia
- Cameroon
- Canada
- Caucasus
- Central African Republic
- Central America
- Chile
- China
- Colombia
- Croatia
- Democratic Republic of the Congo
- Denmark
- Ecuador
- European Policy Office
- Finland
Our News
WWF公布「可再生能源意見調查」：逾八成市民冀開放電力市場發展可再生能源
環境局《電力市場未來發展》公眾諮詢尚有一個多月便屆滿，惟今次諮詢設定的問題引導公眾，香港只能靠兩間電力公司發展可再生能源，市民只能為此捱貴電費。世界自然基金會香港分會(WWF)早前委託香港大學民意研究計劃進行意見調查，發現市民普遍對於只由兩電發展可再生能源有所保留，逾八成受訪者支持政府開放電網，讓兩電以外的投資者發展可再生能源。
調查於5月4日至15日期間進行，以電話成功訪問1,030名市民，了解他們對香港發展可再生能源的看法。83%受訪者同意政府需要逐步以可再生能源取代化石燃料來發電，以解決氣候變化及空氣污染問題。
84%受訪市民認為政府應該開放電網，從而鼓勵兩電以外的投資者參與發展可再生能源。另外，66%受訪者亦表示兩電應該向現有運用太陽能及生物柴油發電的機構或團體回購電力。這反映主流意見認為以可再生能源發電不應只是電力公司的專利，開放電力市場令市民公平參與發展可再生能源亦同樣重要。
此外，在電力公司承諾購買社區生產的電力作為前提下，有53%的受訪者表示會考慮安裝再生能源的發電設備，自行發電。世界自然基金會香港分會助理經理(氣候政策與公眾參與)古偉牧表示：「結果反映市民有足夠動機投資可再生能源，偏偏現時電力市場沒有任何政策鼓勵他們進入市場，令全香港只有兩間電力公司以可再生能源發電牟利，並受《管制計劃協議》保障而享有龐大利潤。相反，其他企業和市民發展可再生能源發電則要蝕錢，我們不應任由《管制計劃協議》維持現狀，『跣』多市民十年。」
政府及兩電在是次公眾諮詢仍然將可再生能源發電局限於現有《管制計劃協議》下，由電力公司生產可再生能源，並將焦點集中在市民是否願意為此多付電費。若以目前《協議》形式讓兩電發展可再生能源及計算利潤，社會將會承受高昂的發電成本。WWF認為這次諮詢抹殺了以其他更低成本發展可再生能源的形式，市民在是次民調中已表達出希望可用新模式發展可再生能源。本會建議在2018年的新《管制計劃協議》，必須加入上網電價的安排，令社會得以用新模式發展再生能源，容許更多人公平參與發電，令電力市場更健康。