土地供應專責小組（下稱「專責小組」）於今天發表公眾參與報告，對於小組將填海納入為中長期的土地供應選項，世界自然基金會香港分會表示非常失望。
報告的八個建議優先選項合共能提供超過3,200公頃土地，撇除各個填海選項（共1,450公頃的土地），其餘選項已足夠應付《香港2030+》研究中所提及的1,200公頃土地短缺。填海只會帶來不可逆轉的生態破壞，因此WWF強烈要求政府需優先及更充分發展棕地以解決香港土地供應問題。
對於小組建議將東大嶼水域填海計劃納入中長期土地供應選項，世界自然基金會香港分會經理（海洋保育）楊松頴表示擔憂：「我們現時仍未透徹了解東大嶼水域的生態價值及漁業資源狀況，小組卻貿然建議於該處進行大型填海，我們非常擔心此舉將會嚴重破壞該區的海洋生態及漁業資源，造成不可逆轉的生態災難，並影響漁民生計。因此，我們重申填海只能夠是土地供應的最後一着。專責小組現時提出的其他選項總面積已足夠應付《香港2030+》研究中預測的土地短缺，更凸顯填海並無必要。」
另外，我們亦強烈反對於龍鼓灘水域填海，該選址是中華白海豚的重要棲息水域範圍之一，其天然海岸線更是多種海洋生物的繁殖地，於該區填海將為生態帶來不可挽回的影響。
政府於落實任何填海計劃前，必須邀請獨立機構如大學及學術組織，進行為期三至五年的全面陸地及海洋生態調查，收集並審視擬議填海區域的生態基線資料，以評估填海對海洋生態及漁業資源的影響。同時，政府亦必須落實海洋空間規劃，計劃現時和將來應如何使用海洋資源，以能滿足各持份者的需要及達至各行業所訂立的目標。無論填海與否，為保護現時海洋脆弱的生態及漁業資源，政府應於2020年將香港一成水域劃為海洋保護區，2030年再提升至三成。
為舒緩香港土地供應問題，本會認為政府應採用「棕地優先」政策，優先發展新界超過1,000公頃棕地，而當中有部分棕地大片相連，或已平整及有水、電等基建接駁，相比起填海需時至少15年，發展棕地能夠更快地釋出房屋用地，滿足市民住屋的需要，同時不需犧牲香港珍貴的天然資源，最終達致長遠可持續發展。
報告的八個建議優先選項合共能提供超過3,200公頃土地，撇除各個填海選項（共1,450公頃的土地），其餘選項已足夠應付《香港2030+》研究中所提及的1,200公頃土地短缺。填海只會帶來不可逆轉的生態破壞，因此WWF強烈要求政府需優先及更充分發展棕地以解決香港土地供應問題。
對於小組建議將東大嶼水域填海計劃納入中長期土地供應選項，世界自然基金會香港分會經理（海洋保育）楊松頴表示擔憂：「我們現時仍未透徹了解東大嶼水域的生態價值及漁業資源狀況，小組卻貿然建議於該處進行大型填海，我們非常擔心此舉將會嚴重破壞該區的海洋生態及漁業資源，造成不可逆轉的生態災難，並影響漁民生計。因此，我們重申填海只能夠是土地供應的最後一着。專責小組現時提出的其他選項總面積已足夠應付《香港2030+》研究中預測的土地短缺，更凸顯填海並無必要。」
另外，我們亦強烈反對於龍鼓灘水域填海，該選址是中華白海豚的重要棲息水域範圍之一，其天然海岸線更是多種海洋生物的繁殖地，於該區填海將為生態帶來不可挽回的影響。
政府於落實任何填海計劃前，必須邀請獨立機構如大學及學術組織，進行為期三至五年的全面陸地及海洋生態調查，收集並審視擬議填海區域的生態基線資料，以評估填海對海洋生態及漁業資源的影響。同時，政府亦必須落實海洋空間規劃，計劃現時和將來應如何使用海洋資源，以能滿足各持份者的需要及達至各行業所訂立的目標。無論填海與否，為保護現時海洋脆弱的生態及漁業資源，政府應於2020年將香港一成水域劃為海洋保護區，2030年再提升至三成。
為舒緩香港土地供應問題，本會認為政府應採用「棕地優先」政策，優先發展新界超過1,000公頃棕地，而當中有部分棕地大片相連，或已平整及有水、電等基建接駁，相比起填海需時至少15年，發展棕地能夠更快地釋出房屋用地，滿足市民住屋的需要，同時不需犧牲香港珍貴的天然資源，最終達致長遠可持續發展。
